EL PRINCIPIO DE LA TOLERANCIA EN LA VIDA DE LA IGLESIA
Si hay un encargo en su corazón por la edificación de la iglesia, usted debe estar atento a algo que tiene el poder de destruir la vida de la iglesia: la intolerancia.
Hablar de intolerancia dentro de la iglesia se ha vuelto un poco difícil debido a la mentalidad de este siglo. En el mundo, la tolerancia ha sido exaltada como la mayor virtud de todas. Para los pensadores e intelectuales de este mundo, la intolerancia es el único pecado que no puede ser tolerado.
Pero lo que nuestra cultura moderna realmente enseña es la «neutralidad forzada», rechazando a cualquiera que se opone al pensamiento prevaleciente de la sociedad, lo que, evidentemente, no es una tolerancia genuina. Si, por ejemplo, alguien me pregunta lo que pienso del Islam, yo diría que su enseñanza es frontalmente contra la enseñanza del cristianismo, pero defendemos el derecho de un musulmán de practicar libremente su religión. Esta es la tolerancia legítima.
Pero lo que el mundo quiere que hablemos es algo así: «Bueno, pensamos que el Islam es tan verdadero y válido para conocer a Dios como cualquier otra religión, incluso el cristianismo.» Eso es neutralidad forzada. Hipocresía educada.
Como el concepto de tolerancia se define en el mundo como un tipo de neutralidad forzada, la gente siempre ve a los cristianos como intolerantes. La verdad es que las únicas personas que no son toleradas hoy son los cristianos genuinos. Es así porque tolerante en el mundo es alguien que no cree en nada. Si defendemos una fe, luego somos nombrados de intolerantes.
A causa de todo este concepto mundano, muchos creyentes rechazan el concepto de tolerancia en nombre de su fe y por eso tampoco les importa ser llamados intolerantes. Sin embargo, la tolerancia es una virtud cuando se coloca en su propio contexto.
El contexto a que me refiero es la vida dentro de la iglesia, dentro de la comunidad de los salvos. Cuando somos intolerantes con nuestros hermanos, destruimos la vida de la iglesia. Y sobre eso que Pablo habla en Romanos 14:
«Acoged al que es débil en la fe, no, para discutir opiniones. Un creyente de todo puede comer, pero el débil come verduras; quien come no desprecie lo que no come; y el que no come no juzgue lo que come, porque Dios lo acogió. ¿Quién eres tú que juzgas al siervo ajeno? Para su propio señor, está de pie o cae; pero estará de pie, porque el Señor es poderoso para el sustento. Uno hace diferencia día y día; otro juzga igual todos los días. Cada uno tiene una opinión bien definida en su propia mente. Quien distingue entre día y día para el Señor lo hace; y quien come para el Señor come, porque da gracias a Dios; y quien no come para el Señor no come y da gracias a Dios. Porque ninguno de nosotros vive para sí mismo, ni muere para sí. Porque si vivimos para el Señor vivimos; si morimos, para el Señor morimos. Por tanto, vivimos o morimos, somos del Señor. Fue precisamente para ese fin que Cristo murió y resurgió: para ser Señor tanto de muertos como de vivos. Pero tú, ¿por qué juzgas a tu hermano? Y tú, ¿por qué desprecias el tuyo? Porque todos compareceremos ante el tribunal de Dios.
Como está escrito: «Por mi vida, dice el Señor, delante de mí se doblará toda rodilla, y toda lengua dará alabanzas a Dios. Así pues, cada uno de nosotros dará cuentas de sí mismo a Dios». (Rm 14:1-12)
En el mundo, se considera tolerante al que no cree en nada. Una vez que defendemos la fe, somos gravados de intolerantes. Por eso, cuando oyen la palabra tolerancia, muchos creyentes se quedan a la defensiva pensando que deben renunciar a su fe, y eso evidentemente levanta todo tipo de resistencia. Pero el contexto del que quisiera hablar es la tolerancia dentro de la vida de la iglesia. No podemos edificar la iglesia sin la tolerancia. Ella es absolutamente vital para que la iglesia tenga vitalidad. El intolerante destruye la vida del cuerpo.
1. EL PRINCIPIO DE LA TOLERANCIA (RM 14:1)
En ese contexto, ¿quiénes eran los débiles y los fuertes en la fe? Para entender esto, necesitamos ubicarnos históricamente. Los primeros cristianos eran casi exclusivamente judíos en los primeros años del cristianismo. Ellos no pensaban que habían cambiado de religión, por eso seguían guardando el sábado y observando las leyes judías de la dieta. Luego, muchos gentiles se convirtieron y desde el principio recibieron la enseñanza de que no necesitaban guardar esas cosas. Esto produjo un gran conflicto. Los dos grupos estaban constantemente tratando de cambiar la opinión del otro. La iglesia se ha convertido en un lugar lleno de debates y controvérsias.
La ley del Antiguo Testamento no prohíbe en ningún lugar comer carnes. Ella prohíbe comer ciertos tipos de carne, como carne de cerdo, pero permite otras carnes, como pollo y carne bovina. Con el paso del tiempo, surgieron muchas tradiciones entre los judíos de cómo el animal debía ser muerto, como la carne debía ser cortada y así sucesivamente. Como ellos no sabían si la carne vendida en los mercados seguía los reglamentos religiosos, concluyeron que la cosa más segura a hacer era abstenerse completamente de carne.
Para completar el cuadro, toda carne vendida en los mercados en aquellos días era ofrecida como sacrificio a algún ídolo. Por eso, los judíos no comían carne. La ley les prohibía comer carne, ellos se abstinaban por considerar algo maligno, pues estaba asociado a ídolos.
Si usted vivía en el Imperio Romano, usted comería carne? ¿Hoy comerías la carne de una gallina que fue usada en un despacho?. Entonces, usted es capaz de entender el punto de vista de muchos creyentes de aquella época.
Pablo dice que la carne de sí mismo no es nada, pero algunos creyentes quedaban escandalizados cuando otros hermanos comían carne. Pablo dice que estos son los débiles en la fe.
En el verso 1, Pablo dice: «Acoged al que es débil en la fe, no, sino para discutir opiniones». En la iglesia de Roma, había dos grupos, que Pablo llama a los «débiles en la fe» y a los «fuertes en la fe». El objetivo de Pablo es que los hermanos aceptaran a aquellos que eran débiles en la fe. Aceptar aquí es más que apretar la mano o dar una sonrisa, es tratar al otro como un hermano genuino y acogerlo en la comunión de la iglesia.
Evidentemente, aquellos creyentes que no comían carne se juzgaban muy santos y no toleraban a los demás que comían. Un hermano haciendo un asado era visto como carnal mismo. Y los que comían se juzgaban más espirituales y despreciaban a los demás. Todo esto producía mucho debate y discusión entre hermanos de los dos grupos. Por eso, Pablo exhorta a aquellos que se hallaban fuertes a acoger a los que eran débil en la fe.
Pablo deseaba que esa aceptación fuese genuina. No es aceptar para después intentar cambiar el otro, es tener una tolerancia genuina, es convivir con el hermano mismo teniendo opiniones diferentes de las suyas. El ejemplo bíblico es el de la comida, pero hay muchos otros asuntos que dividen a los hermanos.
Pero, ¿es que debemos tolerar todo? ¿Qué realmente debemos tolerar? Pablo dice que debemos tolerar diferencias cuando se trata de «asuntos controvertidos» y de «cosas secundarias en la fe»
2. ¿QUÉ DEBEMOS TOLERAR? (RM 14:2-3)
¿Qué tipo de comportamiento o enseñanza debemos tolerar dentro de la iglesia? ¿La tolerancia tiene algún límite? ¿Debemos tolerar problemas morales? Estas son cuestiones importantes que definen los límites de nuestra actitud de tolerancia.
En el verso 2, Pablo aclara que el débil en la fe es aquel cuya fe es frágil y no se siente confiado y seguro para hacer ciertas cosas. Su fe en Cristo y real, pero su conciencia lo acusa por hacer ciertas cosas que otros hermanos hacen sin ninguna restricción.
Los débiles en la fe en la iglesia de Roma eran aquellos que no comían carne, sino sólo vegetales, y consideraban algunos días más santos que otros. Pablo ve a estos cristianos como «débiles en la fe». Ahora no hay ninguna evidencia de que estos cristianos judíos estaban haciendo estas cosas con el fin de ser salvos. Si ellos estuvieran haciendo eso Pablo habría dicho que estaban siguiendo un falso evangelio, como él dijo a los judaizantes en el libro de Gálatas. Parece que ellos simplemente no se sentían en paz al contrariar todo lo que habían aprendido desde la infancia.
Los cristianos que no tenían esa conciencia débil se describen como «fuertes en la fe». Para ellos, Pablo dice en el verso 3 «para no despreciar a los débiles como si fueran inferiores; y a los débiles», él dice para no juzgar a los que comen como si fueran carnales.
Lo que vemos aquí no es el legalismo judaizante que encontramos en la carta de Pablo a los Gálatas, en la que algunos cristianos judíos estaban enseñando que todos tenían que abrazar la ley de Moisés para ser salvos. Lo que encontramos aquí es una diferencia honesta de opinión. Y, aunque Pablo tiene sus propias convicciones como alguien fuerte en la fe, él admite que hay espacio para la diferencia honesta de opinión sobre cómo aplicar mejor las verdades de la Palabra de Dios.
El principio general es que debemos ser tolerantes cuando hay una diferencia de opinión sobre la aplicación de una verdad bíblica. La enseñanza de Pablo es que necesitamos ser tolerantes acerca de doctrinas que no son esenciales o fundamentales en la fe cristiana.
Entre los Gálatas, había gente enseñando otro evangelio. Ellos enseñaban que, para ser salvo, además de creer en Jesús, el hombre tenía que guardar la ley de Moisés. Así, a los gálatas, Pablo es bien contundente, pues aquello era una herejía, un falso evangelio. Pero en Roma algunos cristianos simplemente no se sentían cómodos comiendo todo tipo de comida y adorando en cualquier día. Por lo tanto, Pablo alienta la tolerancia. Cuando hay una doctrina cristiana esencial de la fe en juego, como discípulos de Jesús, necesitamos permanecer firmes.
La tolerancia cristiana tampoco es tolerancia en áreas de claros absolutos morales. La Biblia enseña claramente que existen valores morales absolutos. Algunos cristianos piensan que la tolerancia significa renunciar a valores morales absolutos. Hoy existen iglesias, por ejemplo, que aceptan homosexuales practicantes en su comunión, y la Biblia enseña claramente que el comportamiento homosexual es inaceptable ante Dios. No es eso lo que Pablo nos está animando a hacer aquí. Nadie tiene el derecho de diluir las claras enseñanzas morales de la Palabra de Dios.
La cuestión de la dieta y del sábado todavía produce debates hasta hoy. Otro día, oí de una iglesia que enseña que el culto a los domingos es la marca de la bestia del libro de Apocalipsis. Incluso en Brasil, hay muchos grupos evangélicos mesiánicos que guardan el sábado y la dieta judía.
Pero hay muchas otras áreas en nuestra iglesia local y en el medio evangélico en las que debemos aplicar el princípio de la tolerancia. Véase, por ejemplo, la cuestión del tipo de bautismo. La enseñanza bíblica es que todo lo que cree debe ser bautizado. Algunos evangélicos bautizan por aspersión, mientras que otros bautizan por inmersión. El problema es que lo hicieron un fundamento de la fe y así produjo una división por la intolerancia. Nosotros mismos tenemos que definir cómo hacemos el bautismo, pero incluimos en nuestra comunión a aquellos que se bautizan de forma diferente. Sin embargo, aún es muy común que los hermanos en las células no acepten a alguien que se bautizó por aspersión. La visión es la aceptación de los hermanos y la unidad del cuerpo.
Siempre me gusta pensar en aquellos dos ciegos que fueron sanados por Jesús. En Marcos, leemos que el Señor encontró a un ciego y lo curó apenas pasando Su saliva. Después, allá en Juan, el Señor encuentra otro ciego, pero esta vez Él mezcla la saliva con el barro y pasa en el ojo para ser curado (Mc 8.23; Jn 9.6). Aquel en el cual el Señor pasó sólo la saliva no fue curado instantáneamente. Después de la primera oración, pasó a ver a los hombres como árboles. El segundo ciego, sin embargo, fue curado después de que lavó la saliva mezclada con barro en la fuente de Siloé.
Me imagino a esos dos ciegos encontrándose después: «¿Sabía que te curaron?», Pregunta el primero. «¡Ah! Sí. Yo era ciego de nacimiento y el Señor pasó la saliva en mi ojo y yo empecé a ver». «Pero Él no mezcló la saliva con lodo y lo mandó a lavar en el tanque?», Pregunta el primero. «No, Él sólo pasó la saliva», responde el otro medio resabiado. «No sé no, creo que su curación no fue legítima, no golpea con mi experiencia.
¿Habría cabido un diálogo así? Claro que no, pero es exactamente así que procedimos con una serie de cuestiones en la iglesia. Simplemente rechazamos al que tiene una experiencia un poco diferente a la nuestra.
Un ejemplo clásico es la cuestión del estilo de adoración en la iglesia: si ella debe tener un estilo de adoración tradicional o contemporánea. Ambos lados estan de acuerdo que la adoración a Dios es importante, pero necesitan tolerar el estilo del otro.
Un asunto que ha producido gran intolerancia entre nosotros es la cuestión del divorcio y el nuevo matrimonio. Entre los evangélicos, un grupo cree que no hay segundo matrimonio; el otro cré que puede haber segundo matrimonio en el caso de traición. Hay diferentes opiniones y no tenemos unanimidad entre los evangélicos. Por eso, necesitamos tener nuestra posición bien definida, pero debemos tolerar a aquellos que piensan diferente de nosotros.
El principio general es que necesitamos ser tolerantes en cuanto a doctrinas que no son fundamentales, así como a costumbres y hábitos propios de algunos grupos de hermanos. Sin embargo, se refiere a un fundamento de la fe y se relaciona con algún valor moral claramente expuesto en las Escrituras, entonces no podemos tolerar.
3. RAZONES PARA TOLERARMOS UNOS A LOS OTROS (RM 14:4-12)
DEBEMOS RECIBIR A QUIEN DIOS ACEPTÓ
La mejor manera de saber cuál debe ser nuestra actitud hacia alguien es determinar cuál es la actitud de Dios hacia él. Si Dios aceptó a alguien, ¿quién soy yo para rechazarlo?
TODOS PERTENECEN AL SEÑOR Y VIVIMOS PARA EL SEÑOR
Ninguno de nosotros vive para sí mismo o muere para sí mismo, pertenecemos al Señor. Siempre que somos del Señor, no importa la comida que comemos, o la forma en que somos bautizados, o qué canción cantamos. Y si pertenecemos al Señor, necesitamos tener cuidado para no juzgar a un siervo ajeno. Nuestro hermano es siervo de Dios y no nuestro.
DEBEMOS RECIBIR AQUEL QUE ES HERMANO
Debo recibir a mi hermano justamente porque es mi hermano.
No elegimos a nuestros padres ni a nuestros hermanos, Dios los escogió por nosotros. Puedo no estar contento con los miembros de mi familia, pero no tengo elección, debo aceptarlos.
TODA CONTROVERSIA SERA RESUELTA EN EL TRIBUNAL DE DIOS
El juicio mencionado en el versículo 10 se refiere al tribunal de Cristo mencionado en 2 Corintios 5:10:
«Porque es importante que todos compartamos ante el tribunal de Cristo, para que cada uno reciba según el bien o el mal que haya hecho por medio del cuerpo:. (2Co 5:10)
Dios nos llama para practicar la tolerancia cristiana en asuntos controvertidos. Sólo para estar seguros de que usted entendió, recuerde que ese principio no se aplica al fundamento de la fe cristiana ni a los claros absolutos morales. Este princípio de tolerancia cristiana se relaciona con diferencias honestas de opinión entre los creyentes sobre la mejor forma de aplicar ciertos principios bíblicos. En esta área, la intolerancia cristiana debe acabar.
El princípio de tolerancia es un requisito mínimo fundamental para que haya vida de comunidad. Recuerde, sin embargo, que Jesús no dijo: «Un nuevo mandamiento os doy, que tolereis unos a otros, por eso todas las personas van a saber que ustedes son mis discípulos, por el hecho de que ustedes se toleran unos a otros.» El patrón del Nuevo Testamento es una ética del «amor, de amarse unos a otros con amor sacrificial.
El amor va más allá de la tolerancia. El amor realmente se coloca ante el otro para servir, para darse de sí mismo a aquellos que tienen convicciones diferentes. Sólo de esa manera el mundo nos va a mirar y reconocer que Dios está realmente en nuestro medio.


COMPRENDIENDO LA EDIFICACIÓN

